:::
新聞資料 shelly - 校務公告 | 2016-12-15 | 點閱數: 1464

台南社大今天發表聲明表示,以「政治打手」抹煞了台南社大16年推動公民參與的努力,感到非常遺憾。(資料照,記者蔡文居攝)
〔記者蔡文居/台南報導〕台南市議會監督聯盟昨天成立,台南市議會國民黨團質疑該團體為市府及民進黨政治打手。台南社大今天發表聲明表示,以「政治打手」抹煞了台南社大16年推動公民參與的努力,感到非常遺憾。
台南社大表示,國民黨團質疑「該團體為市府及民進黨政治打手,市府每年補助台南社大3000萬元,懷疑台南社大與南督盟 (台南市議會監督聯盟簡稱)兩者之間有無關連,檢調應深入調查。」
台南市社區大學研究發展學會理事長林朝成表示,包括市府委託辦理台南社大的經費金額錯誤(1年250萬元)、對於南督盟成立過程台南社大是否有任何支持、影響也未查證便提出影涉,更以「政治打手」抹煞了台南社大16年推動公民參與的努力,他除代表台南社大師生感到非常遺憾之外,並提出嚴正聲明。
林朝成表示,台南社大辦學,從教師遴聘、課程開設、經費運用等過程都須經過公開的評鑑檢驗,16年來推動公民參與的成果,更迭獲辦學績優社大的肯定。如國民黨團仍對於社大辦學立場有所質疑,社大非常歡迎黨團一起來對話,促進議員對於社大辦學的檢驗與了解。
對於國民黨團質疑南督盟與台南社大之間的關聯,台南社大也提出說明,指台南社大自主性社團「愛上政治社」,於8月9日邀請長期推動國會監督與立委評鑑的「公民監督國會聯盟」,來台南舉辦「第9屆第一會期公民評鑑巡迴場暨監督議會培力─台南場」,目標是分享公民監督國會的重要性及可以行動的作法。課程結束後,參與培力的一群公民認同公督盟所推動的「議會也是開放政府的一環」的理念,自發推動成立南督盟,從籌備到成立,台南社大尊重社團的自主發展,並未參與其公共目的之討論,更不可能藉由操控、引導南督盟的監督方向。

台南社大聲明如下:
  1. 「台南市議會監督聯盟」為一獨立自主運作的公民團體,包括參與成員的組成、成立記者會的舉辦、組織的成立目標、運作方式及經費都是自主進行,台南社大樂見有一新公民社團的成立,但從未曾介入、主導,更遑論能影響聯盟的運作與發言。
  2. 市府委辦經費的主要目標,是希望推動「知識解放、公民社會」的公民教育,因此台南社大長期辦理開放政府、審議民主、公民論壇、廟口沙龍等公民素養學習,促成公民關心公共政策,其間多項議題均有邀請國、民兩黨議員演講或合作行動,國民黨團當知台南社大長期不問藍綠、恪守一所公民學校的教育立場,而非是因接受市府委辦,便是市府甚或民進黨團「政治打手」的延伸臆測。
  3. 台南市社區大學研究發展學會透過公開招標的程序,接受市府委託辦理台南社區大學,委託經費一年為250萬,而非黨團說的一年3000萬。
  4. 台南社區大學自2000年成立至今16年,推動的公民學習及實踐行動包括台鹼安順廠汙染監督、二仁溪、嘉南大圳等流域汙染整治學習、搶救三崁店諸羅樹蛙行動、台南公園百歲再生復育、樹木守護、大廟興學、台江山海圳綠道、廢棄物污染監測及歷史街區的促進等,都是師生透過學習共同發起、參與的公民行動,其間多項訴求與市府政策立場常有不同,但歷屆市長、議會均以尊重的態度,從未施壓或以招標、評鑑、刪除預算等手段來影響社大師生社群的自主性。

https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1917992

台南議會監督聯盟 Tainan City Council Watch  粉絲團網址  https://www.facebook.com/tnccw2016/?pnref=story

 

:::

文章類別

搜尋

:::