:::
shelly - 師生新聞 | 2013-07-08 | 點閱數: 273

記錄時間:102年 7月8日

記錄內容:環境運動觀察紀錄

作者:國立中正大學實習生 譚思妤

前人種樹,後人乘涼,從古至今我們受惠於樹的益處多不勝數,舉凡美化環境、調節空氣、水土保持等不勝枚舉,校園中的樹木更是每位校友青春的回憶之一,樹的綠意盎然深受大家所喜愛。

縱使時不時總會耳聞有山老鼠為了經濟利益砍伐山林中的樹木,但校園中對樹的不公平對待我是第一次目睹。

這是我第一次參與環境議題的運動,下午兩點不到便與另一位志工妹妹陸聖惠跟著晁瑞光老師前往長榮中學。
快到了時晁老師接到一通電話改成3點半開始,但我們決定先行前往逛逛校園。

早到了一個半小時,多了更多時間到校園裡走走看看,欣賞校園中樹木的綠意盎然,卻也目睹了被不當挖除、修剪的不成樹形的淒涼悲歌,坐在樹下乘涼時,還看到另一塊空地因為挖除樹木而造成的塵土飛揚,環境破壞的毫無美感。

到了三點半與晁老師同行的其他人員也到長榮中學了,遠遠的看到一群人圍著樹木被挖掉的土地議論。
一群人當中有兩三位是長榮中學的行政人員,他們開始解釋他們對樹木所作所為的原因。

學校給的說法是樹長的很快,所以一次就剪光一點,挖掉停車場的樹木則是為了改變竄根的現況,以及避免學校人員與樹木衝撞的事件發生,因此想改種別的品種的樹木。

與晁老師同一陣線的人們強烈不同意學校的說法,他們表示,不該因為樹長很快就修剪的光禿禿的,也不應該因為竄根與衝撞情形就把樹挖掉。

修剪樹木有一定的時機與方法,移植樹木也有一定的準則,採取不對的方式就形容在殺害樹木。

學校則反駁,怎麼現在才來講,為什麼不早點在學校決定作法之前來提出意見呢?
晁老師這一派則表示現在還不算晚阿!
 
事情的始末、事實的真相我也並不是很清楚,但現場聽到兩方各執一詞的論說之後,我認為學校的說法很牽強,雖然我不知道把樹挖掉移植的方法有沒有照著保護樹木的準則執行
但光是修剪樹木的方式一看就令人無法接受。

因為生長得很快就一次剪光一點,使原本綠意盎然的樹木變的萎靡不振、毫無生氣?
正值暑期燥熱之際,卻將該有的林蔭修剪殆盡不論是對樹、對人抑或是對環境,這樣子的修剪方式顯然是錯誤的。

 
看著這麼多的樹木遭受挖除、不當方式的修剪,心裡滿是心疼的酸楚,感覺到樹木看著滿地的枝葉也在暗自哭泣卻無能為力。

環境中的一草一物皆是生命,都需要受到尊重,人們不應該因為他們無力反抗而任憑各種不公平的事件發生,樹木的砍伐、河川盜採砂石、核能電廠的建造等,造成了環境無聲的嘆息,地球是每個人生存的所在,環境保護的路還有很長一段路要走。

每個人都應該團結起來打擊這些讓環境受傷、汙染的事件,讓世界更美好!!

:::

QR Code 區塊

https%3A%2F%2Ftncomu.tw%2Fmodules%2Ftadnews%2Findex.php%3Fncsn%3D5%26nsn%3D4755

文章類別

:::