Toggle navigation
台南社區大學
:::
關於臺南社大
About Us
臺南社區大學簡介
臺南社大辦學理念
臺南社大行事曆
分班位置圖
學會簡介
捐款徵信
維修通報
工作人員登入
教師專區
如何成為台南社大教師
線上教學資源區
臺南社大教師Q&A
什麼是社區大學?黃武雄著
教學經驗分享
2007-8教與學經驗分享/工作坊資料
2010年教與學經驗分享
2011教與學經驗反思系列發表活動
2011 幸福研討會--教學發表篇
2017幸福交流分享會—社群服務篇
填寫教學參訪 發文申請表
教與學經驗分享
學員專區
線上報名教學
台南社大《報名須知》
學習常見問題Q&A
學習行事曆
線上填寫--班級聯絡簿
台南社大學生如何籌組自主性社團
臺南社大個資法公開聲明
性騷擾防治措施、申訴處理要點 公告
學習收藏
臺南公園故事聽&說
教與學活動報導
歷年課程及活動相片
歷年活動紀錄
歷年學習影片
歷屆學刊
學習週記
:::
所有書籍
「轉型正義消除威權象徵與公民行動 論文彙編」目錄
MarkDown
3-3 困難遺產自我呈現
1. 失落的歷史記憶:台灣人在戰爭中的悲運/邱國禎
1-1 台灣人日本兵權益遭國民黨出賣
1-2 被國民黨拐騙的台灣人國府兵
1-3 台灣受刑人被國民黨送往戰場
1-4 東山戰役後二十位台灣人被判死刑
1-5 結論
2. 困難的歷史、記憶遺址的詮釋與檔案中心/曹欽榮
2-1 祕魯ANFASEP記憶博物館 Memoria de ANFASEP Ayacucho
2-2 柏林「恐怖的地形學」檔案中心
2-3 紐倫堡的「法西斯及恐怖」檔案中心。法西斯建築的變遷
3. 遺產的變與不變:人權教育遺址和博物館/曹欽榮
3-1 城市遺產旅程
3-2 困難遺產變與不變
3-3 困難遺產自我呈現
3-4 為什麼是困難遺產
3-5 協商困難遺產
3-6 遺產更親近觀眾
3-7 台灣的困難遺產
4. 中西區人權歷史場址走讀
4-1 走讀路線
4-2 走讀路線示意圖
4-4 延伸閱讀書目
5. 許強醫師(1913-1950) 藍博洲
5-1 農家出身的子弟
5-2 帝大醫學博士
5-3 抗日氣概的台灣人
5-4 日降光復與接收
5-5 良師良醫與罷診
5-6 組織開業與被捕
5-7 判決援救與拒悔
5-8 遺書槍決與收屍
6. 設局:台灣威權統治時期調查局的偵訊策略與工作經驗 蘇慶軒、郭俊毅、王奕婷
6-1 前言
6-2 文獻回顧、本文論點與資料來源
6-3 設局:調查局偵訊程序與策略
6-4 結論
6-5 參考書目
3-5 協商困難遺產
轉型正義消除威權象徵與公民行動 論文彙編 ====================
為什麼稱為「困難遺產」?是什麼樣的遺產內容?人們認識遺產遭遇到什麼困難?如何繼承並轉化困難遺產作為現在和未來的社會文化的重要成分?從書名字面意思看來淺顯易懂,讀者心中難免有以上初步的提問。
遺產常被描述、討論處於變遷中,因此產生了不和諧、不安定的多種變因。尤其是困難遺產的變項及不變項為何?討論遺產的觀點因此越發多樣多元,晚近部分研究討論「遺產是人權,人權是遺產」的概念,使得遺產討論更加交錯於全球化
/
地方化、普世性/特殊性的交鋒,經驗研究的特殊性到底如何移動、形成概念化理論?本書提供的案例研究具有濃厚的參考性。尤其,多數困難遺產如何形成為普世化的語言?自稱或被稱為人權教育遺址,以博物館任務所關注的當代人權溝通課題,又如何能落實於不同社會脈絡的遺產或博物館的觀眾呢?話說回來,人權溝通還是需要以遺產或博物館設立目的「追求真相」為基礎,紐倫堡設立「納粹黨集會場的檔案中心」功能上少不了反映歷史真相為本的目的;它也向世界發出這樣的訊息:紐倫堡正邁出和平、人權城市的步伐。
本書作者被台灣博物館學界暱稱為「麥當勞小姐」,她的當代人類學取徑探索遺產和博物館領域裡「認同」議題的理論化,具有開創性的示範作用。
2009
年出版《(持續)協商困難遺產-超越紐倫堡納粹過去》這本書之後,接著,
2013
年她又出版了《記憶土地:遺產和認同在今天的歐洲》
(Memorylands: Heritage and Identity in Europe Today)
,展現遺產研究的學術成果,回應當代歐洲社會認同變遷的現象。她的著作為困難遺產及其多面向的詮釋,開展了多向的研究途徑。
麥克唐納在書中的結論保持著對困難遺產未來開放的態度,透過研究的探索,比較確定的反而是遺產的「不確定因素」需要持續地協商。面對困難遺產的多義性,道德判斷上的兩難,考驗著詮釋遺產的高度挑戰。加上遺產和當代跨國觀光旅行相伴、互為因果的當代關係,一直是被討論的主題,困難遺產和參訪的觀眾之間所產生的諸種現象,另外也產生了黑暗觀光
(DarkTourism)
的研究。而我國的綠島政治犯舊監獄遺產,是有待從多視角切入研究的困難遺產暨黑暗觀光的案例,它如何被對待和台灣當代社會如何認識歷史密切相關。
作者提醒我們,當代社會得學習「現在進行式」地協商困難遺產是什麼、做什麼用途、引發的未決問題,需要在社會互動中才能發現其中的變與不變是什麼。這樣來看,人類學家進入當代都會田野觀察和採訪實做,在遺產或博物館領域啟發了理解社會文化的新想像。而或許我們的社會,缺乏意識到協商文化的必要,從未善用文化場域的協商機會,也沒有為自己身心有了準備協商的打算,忽視了協商過程的自我挑戰。而這一切準備和實驗,必須由遺產或博物館機構、以及公民或
NGOs
團體一起找出方法。這或許就是作者所言「民主的人類學」取徑的方法論所帶來令人反思的課題。
作者在書中並沒有提供操作性的方便法門,但是她的研究方法和路徑已明白告訴讀者,「我是這麼做過」,而且是張開身心的耳目,親臨遺產現場在不同時間、與不同對象不斷的對話。書中灰底塊狀
Box
的書寫,在嚴謹學術語言之外,另闢田野對話和觀察報導,讓讀者在不同節奏的語言裡,品嘗閱讀的樂趣,這算是遺產或博物館學術專書少有的特色,是本書的優點之一吧!每一本專業領域的書都有專家聚焦之處,作者運用紐倫堡市政府、議會、觀光單位、學校的地方文獻資源、當代關係人的訪問,第一手接觸遺產的休閒市民、導覽團體、學會、當地遊客、城市之外的德國遊客、不同國家的外國人遊客,交織出多種多樣的回應遺產和歷史的正反意見和建議。這個研究取徑的方法看來簡單易懂,但是和博物館傳統的觀眾研究有何區別呢?作者在書中並沒有特別說明,讀者應該也會讀出作者運用的方法、深入文獻及前人研究的累積成果,而更上一層樓,另行開闢直面觀眾,掌握第一手感知的研究能量。
:::
QR Code 區塊
線上書籍目錄
展開
|
闔起
搜尋
search
進階搜尋
:::