Toggle navigation
台南社區大學
:::
關於臺南社大
About Us
臺南社區大學簡介
臺南社大辦學理念
臺南社大行事曆
分班位置圖
學會簡介
捐款徵信
維修通報
工作人員登入
教師專區
如何成為台南社大教師
線上教學資源區
臺南社大教師Q&A
什麼是社區大學?黃武雄著
教學經驗分享
2007-8教與學經驗分享/工作坊資料
2010年教與學經驗分享
2011教與學經驗反思系列發表活動
2011 幸福研討會--教學發表篇
2017幸福交流分享會—社群服務篇
填寫教學參訪 發文申請表
教與學經驗分享
學員專區
線上報名教學
台南社大《報名須知》
學習常見問題Q&A
學習行事曆
線上填寫--班級聯絡簿
台南社大學生如何籌組自主性社團
臺南社大個資法公開聲明
性騷擾防治措施、申訴處理要點 公告
學習收藏
臺南公園故事聽&說
教與學活動報導
歷年課程及活動相片
歷年活動紀錄
歷年學習影片
歷屆學刊
學習週記
:::
所有書籍
「轉型正義消除威權象徵與公民行動 論文彙編」目錄
MarkDown
2-2 柏林「恐怖的地形學」檔案中心
1. 失落的歷史記憶:台灣人在戰爭中的悲運/邱國禎
1-1 台灣人日本兵權益遭國民黨出賣
1-2 被國民黨拐騙的台灣人國府兵
1-3 台灣受刑人被國民黨送往戰場
1-4 東山戰役後二十位台灣人被判死刑
1-5 結論
2. 困難的歷史、記憶遺址的詮釋與檔案中心/曹欽榮
2-1 祕魯ANFASEP記憶博物館 Memoria de ANFASEP Ayacucho
2-2 柏林「恐怖的地形學」檔案中心
2-3 紐倫堡的「法西斯及恐怖」檔案中心。法西斯建築的變遷
3. 遺產的變與不變:人權教育遺址和博物館/曹欽榮
3-1 城市遺產旅程
3-2 困難遺產變與不變
3-3 困難遺產自我呈現
3-4 為什麼是困難遺產
3-5 協商困難遺產
3-6 遺產更親近觀眾
3-7 台灣的困難遺產
4. 中西區人權歷史場址走讀
4-1 走讀路線
4-2 走讀路線示意圖
4-4 延伸閱讀書目
5. 許強醫師(1913-1950) 藍博洲
5-1 農家出身的子弟
5-2 帝大醫學博士
5-3 抗日氣概的台灣人
5-4 日降光復與接收
5-5 良師良醫與罷診
5-6 組織開業與被捕
5-7 判決援救與拒悔
5-8 遺書槍決與收屍
6. 設局:台灣威權統治時期調查局的偵訊策略與工作經驗 蘇慶軒、郭俊毅、王奕婷
6-1 前言
6-2 文獻回顧、本文論點與資料來源
6-3 設局:調查局偵訊程序與策略
6-4 結論
6-5 參考書目
3. 遺產的變與不變:人權教育遺址和博物館/曹欽榮
轉型正義消除威權象徵與公民行動 論文彙編 ====================
2012
年
12
月,台德人權交流正式行程結束之後,在旅德台灣同鄉的協助之下,前往參訪慕尼黑附近的達豪(
Dachau
)集中營、紐倫堡的「法西斯及恐怖」檔案中心,踩著雪與兩處紀念地相遇,冷意從腳底上升,增添旅程些許沉重的心情。許多人知道達豪(
Dachau
)集中營、納粹與紐倫堡的關係,但是,看了
2001
年開放的「法西斯及恐怖」檔案中心的常設展,將更深入了解法西斯體制鋪天蓋地、無所不在的恐怖威脅。這與參訪集中營紀念受害者的觀眾體驗有何區別,身心遭受不一樣的衝擊之外,有待我們反思體制和個人行動的關係。
「法西斯及恐怖」檔案中心曾經是納粹從
1929
到
1938
年黨崛起、到全國黨代會集會場(
Nazi Party Rally Grounds
)所在地的一棟巨大馬蹄形建築,因為戰爭,準備聚集
5
萬人的馬蹄所圍的室內會場還未興工,至今空無一物,面向天際。這座超大建築曾經於戰後歷經多次的使用變遷爭議,包括使用於商展、娛樂場、體育場館、購物中心等,一直到
1973
年,紐倫堡市的保護紀念物法通過,暫時維持了這裡的歷史遺址現狀。
1998
年討論會場的使用計畫聲浪再度興起,「如何處理納粹時代建築」成為主要議題,這個案例和之前所介紹的柏林恐怖地形學檔案中心,是兩個有趣的建築、展示案例的對照組。
1985
年,紐倫堡市民熱烈討論德國第一條鐵路完成
150
周年,這是關鍵的一年,話題少不了二戰期間遣送尤太人的歷史,事實必須被呈現出來。市政文化部門辦了一個「法西斯與恐怖」的展覽,反應了紐倫堡曾經是「納粹黨集會城市」,市民要求「法西斯與恐怖」展覽能夠轉變為常設展,呼聲不斷升高。最終,市民和市政府認知:必須爭取、得到聯邦政府及巴伐利亞自由邦的支持。到了
1996
年德國城市聯合文化委員會到紐倫堡,訪查整個納粹黨代會集會場周邊的遺址,委員會認為這個地區的未來發展,必須採取前瞻的博物館觀點。之前,
1994
年紐倫堡市博物館群委員會已經建議
:
運用納粹黨代會場的北翼舊建築作為常設展示的地方。
**
公開競圖‧再利用
**
1996
年著手的相關計畫裡,希望配合
2000
年的紐倫堡城市
950
周年活動而準備,並由政黨代表、媒體、教會及其他宗教委員會等合力捐款,支持計畫所提出的「破冰」美學觀點,決議公開徵圖,期待有新設計想法。
1998
年建築競圖公佈得獎者,
G
ü
nther Domenig
贏得建築競圖設計權,這個設計案以一條鋼構和玻璃的通道軸線,解構了集會場的法西斯建築,建築材質依舊,但是結合展示設計之後,更加襯托了法西斯政權的展覽威力,
2004
年該建築設計贏得了威尼斯建築雙年展獎。
建築設計運用穿刺的軸線,串聯常設展的線性曲折動線,軸線兩端是入口和展覽結束位置,鋼構鑽出舊建築體,解構意象濃厚,從外觀來看手法高明,從內部來看,更有可觀。這條軸線要串連舊建築
20
到
450
平方公尺大小不一的空間,轉換成一氣呵成的展示結構,從一個接著一個的展示室,如何帶給觀眾特殊的觀展體驗,這是一個展示效果成功的案例。展示設計由
M
ü
ller+M
ü
ller-Rieger
工作室負責,展示內容的整體視覺以紅、黑、灰三色的玻璃展板,用鋼架和鋼板以三角傾斜的造型襯托,適當地結合舊建築的紅磚牆的過去時間感。
**
常設展及企畫展
**
常設展設計的目的是
:
如何激發現代年輕觀眾了解展出的內容。在不久的將來,他們將很難再從父母或祖父母那裡聽到過去的這些故事。設計的策略採取:不是為了展覽形式而設計,而是為了讓觀眾如何「記得」展覽內容而設計。因此更多的歷史圖像、聲音、影片及文物被運用在舊建築的大小展示室,娓娓道來。這種「歷史敘事」為主調的展示設計手法,雖然運用科技、電腦,採取與觀眾對話、融合的方式,設計的形式、色彩、燈光等元素,都是為了讓觀眾更容易不知不覺地被「歷史敘事」吸引,忘了駐足博物館太久的疲累感,展場提供不少觀眾坐椅。
常設展共分為
19
個單元,各單元再細分為數量不等的小單元,主要的
19
個單元是
:1.NSDAP
(國家社會主義德國工人黨的縮寫)崛起於威瑪共和;
2.
掌握政權;
3.
開始獨裁;
4.
元首(
F
ü
hrer
)及國家共同體;
5.
元首
-
迷思;
6.
黨大會的城市;
7.
建立黨大會場的歷史;
8.
為納粹的建設計畫而強制勞動;
9.
黨大會作為儀式;
10.
納粹黨大會的組織;
11.
納粹黨大會的活動;
12.
國外的反應;
13.
「意志的勝利」;
14.
種族主義及反尤太主義;
15.
到戰爭之路;
16.
殲滅及種族滅絕的戰爭;
17.
德國人的反抗;
18.
紐倫堡審判;
19.1945
年之後的納粹黨代會場。從單元內容來看,紐倫堡成為黨代會城市,戰後立即成為審判納粹戰犯的地方,紐倫堡審判雖然充滿不少論辯,但是一種新的法律概念從這次審判而開始,七項「紐倫堡原則」,經過聯合國認可、制定為法典,定義了反和平罪、戰爭罪、反人道罪。
**
面向世界的博物館
**
此行未能前往參訪
2010
年
11
月才開放的紐倫堡城市西邊的
Memorium Nuremberg Trial
,亦即紐倫堡戰犯審判法庭舊址的博物館,殊為可惜。納粹黨代會集會場轉換為檔案中心,對照紐倫堡審判法庭的記憶之所,形成紐倫堡城市面向世界的兩個重要博物館。在檔案中心購得
Memorium Nuremberg Trial
的導覽書,了解該館展示架構
7
個單元裡,最後單元:「從紐倫堡到海牙」展出
1945
年之後全球的戰爭及人權侵害事件、國際法庭、紐倫堡原則,展示教育的意圖導向人權普世性的價值。
21
世紀的第一個十年,紐倫堡設立兩座全球性著名的「人權」博物館,都市的空間紋理雖然揮不去「法西斯的陰影」,但是真誠地努力去記憶、評價那段邪惡的歷史,彰顯了市民的日常生活中將保持「永不再犯」的誓言。對照台灣台北市中心的紀念空間「中正紀念堂」被列為歷史建築,是因為建築、還是因為法西斯的陰魂不散呢?
:::
QR Code 區塊
線上書籍目錄
展開
|
闔起
搜尋
search
進階搜尋
:::