23
2008-12-24
《農村再生條例》農村再生條例——基本法條爭議分析
●農村再生條例違憲
此法條甚至可能觸及違憲，與大法官釋字第409號解釋文中，「然徵收土地究對人民財產權發生嚴重影響，法律就徵收之各項要件，自應詳加規定……徵收程序之相關規定亦不盡周全，有關機關應檢討修正」之意旨不符。
《農村再生條例》解讀農村再生條例
在自己的土地上流離失所 解讀行政院版《農村再生條例》蔡培慧
《農村再生條例》反應了開發主義與管理主義的無限擴張，妄圖以再生之名，行土地兼併、圈地之實。通篇法條不見鄉村「產業」策略、只見著墨土地整備（以整備取代重劃字眼）的粗糙條文。這是一部去農業、去小農、去文化的偏頗律法。
為了有助深入討論，在此指出爭議條文，加以解讀。
《農村再生條例》971221 最新戰況 安慈
不知各位是否有關心到最近冒出來的這個等同於【滅農計畫】的【農村再生條例】！
倘若行政院版的農村再生條例真的如擬通過，
台灣農村的土地開發不但將遭受到"保護"（不是"限制"喔！），
小農、貧農也將被迫負債、離土、離農、離家！
而所謂【農村再生條例】更是完全對於農村產業的振興不置可否，
（這樣也叫做"農村再生"！？）
下面第一個連結是某位網友所寫的【三分鐘搞懂農村再生條例】，
可以幫助大家用最短的時間對這個事件知道一點概略的雛形，
另外是江湖在哪裡的作者吳音寧小姐所寫的【農村再生條例－基本法條爭議分析】，
以及附件的相關資訊，希望大家可以花一點時間瞭解一下。
也請能夠幫忙將這所謂【農村再生條例】背後巨大的滅農陰謀告訴給更多的人知道！
安慈
《農村再生條例》兩千億基金改造農村？ 農家子弟批「滅農！」
2000億規模的「農村再生基金」無法嘉惠農民、改善農村生活條件及鄉村景觀，卻反可能侵害個人財產權、讓農民喪失自耕農身份？農家子弟今(18)日出面提出質疑，並呼籲行政院撤回該項「滅農法案」。
《農村再生條例》罔顧各界「滅農」爭議 農村再生條例初審通過
罔顧各界「滅農」爭議 農村再生條例初審通過
2008年12年19日台北訊，陳誼芩報導
農村再生條例在立法院經濟委員會初審通過，未來將交付朝野協商後逕付二讀。立委林淑芬昨（19日）下午召集各界關心台灣農業的人士，緊急舉行記者會指出農業再生條例的荒謬之處，恐造成農民沒土地、無家可歸，還要繳錢負債的困境。
「農村再生沒農民，農村再生沒農地，農村再生沒產權。」政大地政系系主任徐世榮這三大隱憂，總結農村再生條例的爭議。他指出，此條例並非為農民設計，而是以都市人活絡房地產為目的，未來很多農地將轉做建築用地，政府以土地活化之名行圈地計畫之實，透過立法手段，進行區段徵收、重劃或協議價購，將導致小農無以為繼。
《農村再生條例》農村再生條例草案-條文對照表
|
初看條文時，對由下而上的農村再生計畫，也有許多想像與可能性，但看整部草案，的確有很多問題，如果能把你們這些年來在各地社區的工作經驗與實驗的操作，尤其是官方可能獨斷或......也納入考量的話，則或許能把這些寶貴的經驗能試著整合到再生條例的條文 規範，或許更能保證由下而上的社造理想。 《農村再生條例》三分鐘搞懂【農村再生條例】
|
從一千五百億上探兩千億，農村再生條例展現好大的口氣。