10-8 硬推博弈期榮景 不堪考驗如夢幻

在澎湖設置賭場，從教育界到學術界、甚至企業界，許多意見領袖都曾經提出真心建言，像是亞都麗緻總裁嚴長壽，一直以來始終反對澎湖推展博弈事業，甚至比喻，這就像是「硬把美女推入紅塵」，擔心把賭場視為提昇觀光的特效藥，恐怕只會適得其反。再以其他層面來評估，不管是在生態的永續經營或者是對下一代孩子的價值觀，可能也會造成反效果。綜合這些專家學者的肺腑建言，只希望政府聽到，趕緊將博弈計畫踩煞車。

中研院生物多樣性研究員 鄭明修：「去澎湖的觀光客，都是海洋陽光，都是問你有沒有去潛水、有沒有去浮淺？現在是，你有沒有去賭博？這是我當一個澎湖人比較難過的，我們澎湖怎麼被汙名化。」

從小在澎湖長大，研究海洋生態超過30年的鄭明修教授，說自己比澎湖人還要澎湖。反對博弈條款10多年來，堅持下去的動力，就是為了生態的永續經營。

中研院生物多樣性研究員 鄭明修：「澎湖本身應該自己在定位上，自己的天然條件訂位上，假如要走永續經營，要與這個環境共榮共存的話，其實要知道自己本身的能耐，才能夠去吸引多少客人。」

不是低估澎湖擁有的天然美景，反而是因為珍惜，才會如此憂心。

中研院生物多樣性研究員 鄭明修：「你一個島嶼應該有自己的納許量，我們小島就要小富，大島大富那種思維，你不要在小島做天方夜譚的大夢，這是賭我們澎湖的未來，我是覺得賭的太大了。」

賭的不僅僅是澎湖的未來，甚至可能連下一代的價值觀、教育軸心，也跟著賠進去。

台達電董事長 鄭崇華：「就像澳門它開了賭場以後，雖然短時間內好像經濟起得很快，那學校畢業的學生，即使是高中畢業、大學畢業，他都跑到賭場去做了，那這個是人類該做的事嗎？將來一定不會有好結果的。」

他山之石，更應該引以為戒。因為就連現在，蓋不蓋賭場都還沒定論，台灣卻已經有學校，看準了商機，準備開班授課，教的就是博弈相關課程。

清大教授 李家同：「對任何一個人來講，都應該學很難的學問、很難的技術，你學了一個很容易學的技術，別人也很快就學會的話，你將來仍然是沒有競爭力的，一個大學如果淪落到這個程度，我實在是覺得非常遺憾。」

台達電董事長 鄭崇華：「不要說看眼前的這種賺錢就去做這種(發展博弈)，應該讓年輕人好好的來，不管是在人文方面，在這個技術上面好好去學習，而不應該把社會帶到這個，靠賭博來賺錢。」

眼前好像看到財源滾滾來，但隨之而來的治安問題、人心貪婪，更像洪水猛獸。

清大教授 李家同：「賭博還有一個問題，不勞而獲這個觀念，你其實沒有做任何事，也沒有做任何的動腦、動勞力的事情，結果就贏到很多錢，這個是非常不對的一件事情。」

從各個面向深入問題核心，包括作育英才的教授、關心生態環境的學者，還有企業家的肺腑建言，只希望軟化執政者的堅持，有機會讓計畫緊急煞車，因為誰都不希望美麗的澎湖，有一天真成了失落島嶼。
2009/07/28